• الرئيسية
• الموجز الرياضي

أثار نادي ليفربول حالة من الجدل بين جماهير إيفرتون عقب مواجهة الفريقين يوم الأحد، والتي انتهت بفوز "الريدز" (2-1). وذكرت تقارير إنجليزية أن حامل اللقب واجه اتهامات بخرق قواعد الدوري الإنجليزي المتعلقة بعدد فترات التبديل المسموح بها خلال المباراة، مما دفع قطاعاً من مشجعي "التوفيز" للتساؤل عن قانونية ما قام به المدرب آرني سلوت.

إصابة مامارداشفيلي حارس ليفربول واضطرار سلوت للتغيير

بدأت القصة حين اضطر آرني سلوت لإجراء خمسة تبديلات كاملة، بدأت بدخول الحارس فريدي وودمان بدلاً من جيورجي مامارداشفيلي الذي تعرض للإصابة أثناء هدف تعادل إيفرتون وتلا ذلك دخول ريو نجوموها في الدقيقة 72، ثم دفع سلوت بكل من جيريمي فريمبونج وأليكسيس ماك أليستر وميلوس كيركيز في الدقائق الأخيرة من عمر اللقاء.

ثلاث فترات أم أربع؟.. سر تساؤلات جماهير إيفرتون عن تبديلات ليفربول

تركزت تساؤلات جماهير إيفرتون حول دخول الظهير الأيسر ميلوس كيركيز؛ حيث اعتبروا إشراكه بعد فريمبونج وماك أليستر بفترة وجيزة بمثابة "فترة تبديل رابعة".

وتنص لوائح البريميرليج على السماح بخمسة تبديلات تُجرى في ثلاث فترات زمنية فقط (باستثناء بين الشوطين)، وهو ما جعل البعض يرى أن ليفربول استنفد فتراته قبل إقحام كيركيز.

موقف ليفربول القانوني تحت المجهر

بعد أن أجرى سلوت تبديلين منفصلين لوودمان ونجوموها في الشوط الثاني، لم يكن يتبقى له سوى فترة زمنية واحدة لإجراء أي تغييرات إضافية.

اختيار إشراك فريمبونج وماك أليستر في الدقيقة 84 ثم إلحاقهما بكيركيز هو ما وضع ليفربول في دائرة الاتهامات الجماهيرية بانتظار توضيح رسمي حول ما إذا كان التبديل الأخير قد تم ضمن الفترة الثالثة قانونياً أم لا.